在探讨这个问题时，我们需要理解“冷”和“热”战的含义以及它们如何影响战争的性质。冷战是指1947年至1991年间美国及其盟友（北大西洋公约组织）与苏联及其卫星国（华沙条约组织）之间的政治、经济和军事实力的对抗。尽管双方没有直接交火，但这种紧张局势导致了全球范围内的代理人战争和地区冲突。

相比之下，热战则是两个或多个国家之间实际发生的武装冲突。在这个时期，战争的目的是为了争夺领土、资源或者意识形态的胜利。例如第一次世界大战、第二次世界大战等都是典型的热战例子。

那么，冷战时期的局部战争与热战时期的战争在性质上有何不同呢？我们可以从以下几个方面来比较：

目的性: 冷战期间的许多冲突都是为了维护各自阵营的利益而进行的代理战争，如朝鲜战争、越南战争等。这些战争的目的是防止对方的势力扩张，而不是为了获取新的土地或资源。而在热战期间，战争的目的往往更加多样化，包括领土争端、资源掠夺、民族主义情绪等等。

参与度: 在冷战中，超级大国通常通过提供武器、训练和资金支持其代理人来进行战斗。因此，实际的作战部队并不总是由母国的正规军队组成。然而，在传统的热战中，各国往往会派遣自己的军队参战。

国际反应: 由于冷战的背景是两大对立阵营的对峙，因此任何一方介入某地区的冲突都会引起另一方的警惕甚至报复。这使得一些国家在选择是否干预时会考虑到可能引发的连锁反应。而在热战时期，虽然也会有国际社会的关注和干预，但是这种干预往往是基于道义或利益的考虑，而非严格的政治立场划分。

战争的规模和强度: 总的来说，冷战的代理人战争往往比二战后的一些主要的热战要小得多。这是因为双方都意识到全面核战争的风险太大，所以尽量避免直接冲突。而热战则可能会升级为更大规模的冲突，因为各方并没有像在冷战时期那样受到核威慑的限制。

综上所述，冷战时期的局部战争与热战时期的战争在目的性、参与度、国际反应和战争的规模和强度等方面存在显著差异。尽管如此，我们也不能忽视历史的复杂性和多样性，因为在某些情况下，上述特征可能会有所重叠或模糊不清。此外，随着时间的推移，国际关系的格局也在不断变化，对战争的定义和解读也需要与时俱进。