在讨论美国参战对于第一次世界大战结局的影响时，我们需要考虑几个关键因素：战争的背景、各主要势力的立场和实力对比、以及美国的干预时机及其投入的资源。

首先，让我们回顾一下当时的战争环境。1914年爆发的第一次世界大战是一场涉及欧洲大部分国家的大规模冲突，主要是同盟国（包括德国、奥匈帝国等）与协约国（主要包括英国、法国、俄国等）之间的对抗。这场战争的起因复杂多样，但其中一个重要原因是帝国主义列强之间为了争夺殖民地和势力范围而产生的矛盾。

随着战争的深入，双方都陷入了僵局，尤其是在西线，英法军队与德军进行了长时间的堑壕战，造成了巨大的人员伤亡和物资消耗。在这段时间里，俄国的革命形势日益严峻，最终导致了沙皇政府的垮台和苏联的成立，这削弱了协约国的力量。

在这个背景下，美国宣布保持中立，尽管国内舆论普遍同情协约国。然而，1917年的齐默尔曼电报事件改变了美国的态度，这份由德国外交部长阿瑟·齐默尔曼发出的密电被截获并公开，其中内容显示德国计划拉拢墨西哥对美国宣战。这一行为激怒了美国政府和社会公众，促使美国于同年加入了对德作战。

美国加入协约国后，其庞大的工业生产能力迅速转化为战争机器，为前线提供了大量的武器装备和补给品。此外，美国还派遣了大量士兵前往欧洲战场，这些训练有素的军人增强了协约国的战斗力。据统计，截至停战协议签署前，美国共向欧洲派出了近200万士兵，其中有超过53,000人在战斗中被杀，另有20多万受伤或失踪。

那么，美国参战是否对一战的结局起到了决定性作用呢？这个问题仍然存在争议。一些历史学家认为，即使没有美国的介入，协约国也可能会因为经济和人口上的优势而赢得战争。他们指出，到了1918年初，德国已经处于战略劣势，国内的食品短缺和经济崩溃加剧了反战情绪，同时德国海军的水兵起义进一步削弱了威廉二世的统治基础。因此，即使没有美国的帮助，协约国也可能在不久之后取得胜利。

另一方面，也有人持不同观点。他们认为，美国的介入加速了战争的结束，并在政治上影响了战后的和平谈判。如果没有美国提供的资源和兵力，协约国可能需要更长的时间来击败同盟国，而这将导致更多的生命损失和国际秩序的不稳定。此外，美国的参与也在一定程度上平衡了各方力量，使得战后的凡尔赛体系更加注重国际关系的均势原则。

综上所述，美国参战对第一次世界大战的结果产生了重大影响，但其是否起到了“决定性”的作用仍存在学术争论。无论如何，美国的介入无疑加快了战争的进程，并且在塑造战后的国际格局方面发挥了重要作用。