在不同文化背景下，国家的军队在战争中的表现会受到多种因素的影响，包括历史传统、社会结构、政治体制、经济实力以及地理环境等。为了客观地比较这些差异，我们需要从多个维度进行分析和评估。以下是一些关键的考虑因素：

1. 历史与传统：每个国家的历史和文化传统都会对军队的价值观、战术和战略产生深远影响。例如，中国强调集体主义和持久战策略，而美国则更注重个人主义和技术创新。这种差异反映在两国军队的行为方式和作战风格上。

2. 社会结构：社会的阶层分化、教育普及程度和社会凝聚力等因素会影响士兵的忠诚度和战斗意志。例如，某些国家的军队可能因为招募对象的社会地位较低或者缺乏良好的训练和教育，导致其在战场上的表现不佳。

3. 政治体制：政府的决策效率、领导层的指挥能力以及对军队的控制力度都会影响到战争的胜负。民主国家和独裁国家的军队可能在动员速度、服从性和牺牲精神上有不同的表现。

4. 经济实力：一个国家的经济发展水平直接关系到其国防预算的大小，进而影响到军队的装备水平和后勤保障能力。富裕的国家可以购买先进的武器装备，提供更好的训练条件和生活待遇，从而提高士兵的士气和战斗力。

5. 地理环境：地形和气候条件也会对战争结果产生重要影响。例如，山区地形有利于防御部队隐藏和游击战术；沙漠地区则不利于大规模机械化部队的行动。此外，靠近本土的战争往往能得到更多的资源和支持，远距离的海外行动则会面临补给线长且易受攻击的风险。

6. 国际环境和盟友关系：一个国家参与的国际组织和盟友网络对其在战争中的表现也有一定影响。例如，联合国维和任务中对各国的期望和要求可能会有所不同，而拥有强大盟友支持的国家可能会更有信心和底气参与冲突。

7. 道德和法律框架：各国对于战争法和国际人道法的遵守程度也是影响军队行为的重要因素。尊重法律的军队可能会更加克制，避免不必要的平民伤亡；而不顾及法律的军队可能会采取更为激进甚至违反国际法的手段。

综上所述，比较不同文化背景下的国家在重大战争中的表现时，我们需要综合考虑上述所有因素，并进行深入的分析和对比研究。只有这样，我们才能得出较为准确和全面的结论。然而，需要注意的是，战争是复杂的人类活动，涉及到众多不确定性和偶然性事件，因此任何比较都应当谨慎对待，并且不能忽视个案的特殊性。