在明末清初的历史舞台上，袁崇焕是一位备受争议的人物。作为一位杰出的军事将领和边疆防御者，他在辽东地区采取了一系列有效的防御策略，这些策略一度成功地抵御了后金（后来的清朝）的进攻。然而，正是这些策略以及他处理与朝廷关系的方式，最终导致了他的悲剧结局——被处以极刑。

袁崇焕的辽东防御策略可以概括为三点：坚守宁远城、实施坚壁清野战术、利用外交手段分化敌人。首先，他选择以宁远城为核心构建防线，这座城市位于山海关外的重要位置，便于防守且交通便利。其次，他采取了坚壁清野的战术，即摧毁周边地区的资源，使得敌军无法得到补给，从而削弱他们的战斗力。最后，他试图通过外交手段来分化敌人，比如与蒙古部落建立联系，希望能形成对后金的包围态势。

这些策略在短期内取得了显著成效。1626年，努尔哈赤率大军攻打宁远城时，遭到了袁崇焕的坚决抵抗，这是后金军队首次在战场上遭受重大失败，努尔哈赤也在此次战役中受伤去世。这一胜利极大地鼓舞了明朝军民，也提升了袁崇焕的声望。

然而，随着时间的推移，袁崇焕的策略开始引起朝廷内部的不满。一方面，坚守宁远意味着放弃了一些外围领土，这被视为消极防御的表现；另一方面，坚壁清野的做法虽然有效，但同时也损害了当地百姓的生活和经济利益，引起了民怨。此外，在外交方面，袁崇焕的行为也被一些人解读为背叛国家，因为他与外部势力接触频繁，这在当时的环境中被视为不忠行为。

随着时间的推移，袁崇焕逐渐失去了朝廷的支持。1630年，他被诬陷与后金有勾结，皇帝听信谗言，下令将他逮捕回京并在闹市处死。这一事件后来被称为“己巳之变”，是明末政治斗争中的一个重要转折点。

总的来说，袁崇焕的辽东防御策略虽然在短期内有效地保卫了边境安全，但在长期来看，它却因为触动了各方势力的利益而招致了不幸的结果。这场悲剧不仅反映了当时的政治环境和社会矛盾，也为后人提供了一个深刻的教训：任何成功的战略都需要综合考虑多方面的因素，包括政治、经济和社会等方面的影响。