在评估历史重大战争中的战略布局前瞻性时，我们需要从多个维度进行分析和解读。首先，我们应当了解战争的背景、参战各方的实力对比以及当时的国际环境；其次，我们要研究战争开始前双方的战略规划及其背后的逻辑；然后，我们可以通过比较战争过程中双方的具体行动与最初计划之间的差异来判断战略布局的灵活性和适应性；最后，我们还需要考虑战争的结果以及其对后续历史进程的影响，以确定战略布局的长远意义。

以第一次世界大战为例，虽然这场战争的爆发主要是由于复杂的政治矛盾和帝国主义列强的争夺，但在战争开始之前，各个主要国家都有自己的战略预期和准备。例如，德国的计划是迅速击败法国并在西线取得决定性胜利后转向东线对付俄国。然而，随着战争的进展，德国未能实现这一目标，反而陷入了长期的堑壕战。这表明德军的战略布局缺乏足够的灵活性，没有充分考虑到实际情况的变化。

相比之下，英国的战略布局则更为长远。尽管起初英军在西线的表现并不出色，但他们在海上封锁了德国，切断了其重要的物资供应渠道，从而为最终战胜同盟国奠定了基础。此外，英国还利用其在殖民地和海外领地的优势地位，扩大了自己的影响力，这些举措对于塑造战后的国际秩序具有深远影响。

因此，评估历史重大战争中战略布局的前瞻性不仅要看战争初期的规划和意图，还要看在整个战争过程中的执行情况以及对未来历史的实际作用。只有综合考量上述因素，才能得出较为客观和全面的结论。