在古代的重大战争中，速决战往往被视为一种重要的战略手段，其对于决定战争的最终胜负有着深远的影响。然而，是否能够通过速决战来决定胜负，取决于诸多复杂的因素，包括但不限于以下几点：

1. 战役目标与整体战略的关系：一场战争的胜利与否通常是由多个战役的结果综合决定的。因此，即使某场战役迅速取胜，但如果它并不是整个战争的关键节点或者没有达到预期的战略目的，那么这场速决战的实际意义可能有限。例如，第二次布匿战争中的坎尼会战（Battle of Cannae）虽然是一场著名的以少胜多的速决战，但即便罗马军团在此战中遭受了重创，他们仍然能够在之后的战斗中恢复过来并最终赢得战争。

2. 双方军事实力的对比：如果一方拥有绝对的兵力优势或技术上的压倒性优势，那么他们可能会选择采取快速攻势以求尽快结束战斗。例如，亚历山大大帝的东征过程中，他经常利用骑兵的优势和灵活战术来实现快速的胜利。而面对这种强大的对手时，另一方若想通过持久战来拖延时间、消耗对方资源，则往往会面临更大的风险。

3. 指挥官的决策能力与军队士气：优秀的将领能够在战场上做出正确且及时的判断，这有助于他们在不利局面下抓住转瞬即逝的机会发动突然袭击或防御反击。同样重要的是士兵们的斗志和纪律性，它们是实现速决战的必要条件之一。比如淝水之战（The Battle of Fei River）中，东晋军队虽然处于劣势，但由于谢安等人出色的指挥以及将士们高昂的士气，最终取得了对前秦大军的惊人胜利。

4. 地理环境与后勤补给：地形、气候等自然条件有时会成为影响战争进程的重要因素。例如，拿破仑入侵俄国的失败很大程度上是由于严酷的冬季和漫长的补给线导致的后勤崩溃。在这种情况下，即使是精心策划的速决战也可能因为外部环境的限制而无法达成预期效果。

5. 政治与社会背景：战争不仅仅是军事力量的较量，也受到国内和国际政治局势、社会动员程度等因素的影响。例如，美国南北战争期间，北方联邦政府虽然在初期遭遇了一些挫折，但它得到了更广泛的社会支持，并且有较为完善的工业基础作为后盾；相比之下，南方邦联的经济和社会结构相对脆弱，随着时间的推移，这些差异开始显现出来，最终导致了北方的胜利。

综上所述，尽管速决战可能在某些情况下成为决定战争胜负的关键因素，但在更多时候，它是整体战略中的一个组成部分，需要与其他策略相协调才能发挥最大作用。历史经验告诉我们，即便是最成功的速决战也需要考虑到上述提到的各种复杂变量，并且在实施过程中不断调整和完善计划。