在古代战争史的研究中，宗教信仰冲突是一个引人注目的议题。宗教作为一种强大的社会凝聚力，对古代社会的各个方面都产生了深远的影响，包括政治、文化以及战争。然而，关于宗教信仰冲突是否普遍存在于古代战争中，以及这种冲突是否影响了战争的进程和结果，则是一个复杂而多维的问题。

首先，我们必须认识到，古代战争的动机是多元的，包括领土扩张、资源争夺、权力斗争等。宗教信仰冲突只是诸多动机之一。在某些情况下，宗教信仰的差异被用作战争的借口，以合法化侵略行为或激发民众的战争热情。例如，在中世纪的欧洲，十字军东征常常被描绘为基督教与伊斯兰教之间的宗教战争，但其背后的动机也包括了政治权力的争夺和经济利益的驱动。

在其他情况下，宗教信仰确实构成了战争的核心原因。例如，公元前490年至前449年的希波战争，虽然主要是一场希腊城邦与波斯帝国之间的政治冲突，但宗教信仰在其中也扮演了重要角色。希腊人将其视为自由与专制的斗争，同时也包含了对各自宗教信仰的捍卫。

到了中世纪，宗教信仰冲突在战争中的作用变得更加明显。例如，穆斯林与基督教徒在地中海地区的冲突，以及蒙古帝国对伊斯兰世界的扩张，都与宗教有关。在这些冲突中，宗教信仰不仅是战争的借口，也是动员民众、塑造战争目的和策略的关键因素。

然而，即使在宗教信仰冲突明显的战争中，其他因素同样重要。例如，蒙古帝国对中东的征服虽然与宗教有关，但其主要目的是扩张领土和获取资源。同样，十字军东征虽然有宗教动机，但也是欧洲封建领主寻求财富和土地的一种方式。

此外，古代战争的结果往往受到多种因素的影响，包括军队的数量和质量、战略和战术的运用、领导者的能力、地理环境等。宗教信仰冲突可能在某些情况下增强了战斗的决心，但在其他情况下，它也可能导致内部的分裂和不和。

总的来说，古代战争中的宗教信仰冲突是存在的，并且在某些情况下确实影响了战争的进程和结果。然而，它并不是唯一的或决定性的因素。在分析古代战争时，我们必须考虑到所有可能的动机和影响因素，以获得全面的理解。只有这样，我们才能真正理解古代战争的复杂性和多样性。