在古代重大战争中，联盟与对抗的策略往往是交织在一起的，它们相互影响，共同塑造了历史的走向。联盟是为了增强自身力量，对抗共同的敌人，而对抗则可能是由于利益冲突或者战略上的争夺。这些策略的选择和实施，对战争的结果以及随后的政治格局产生了深远的影响。

首先，联盟的形成往往是基于共同的利益或威胁。在古代，小国为了生存，往往会寻求与大国结盟，以获得保护。例如，在古希腊的伯罗奔尼撒战争中，雅典领导的提洛同盟与斯巴达领导的伯罗奔尼撒同盟之间展开了长达数十年的对抗。这两个联盟的形成，很大程度上是由于各自成员国对雅典和斯巴达这两大强国的依赖和恐惧。

对抗则是出于对资源、领土或霸权的争夺。在中国的战国时期，七雄争霸，各国之间的对抗几乎贯穿了整个时期。秦国的商鞅变法增强了国力，使得秦国能够逐一击败其他六国，最终统一中国。这种对抗的策略不仅改变了中国的政治格局，也为后来的中央集权制度奠定了基础。

联盟与对抗的策略也常常相互转化。在战争中，一个联盟的成员可能会因为战争的进展或者自身利益的考量而转变立场，加入到对抗的一方。例如，在三国时期的赤壁之战中，孙权和刘备的联军对抗曹操的强大军队，取得了胜利。这场胜利不仅改变了三国的力量对比，也加深了孙刘联盟的关系。然而，随着曹操势力的减弱，孙刘联盟的共同威胁不复存在，双方的矛盾逐渐激化，最终导致了联盟的破裂和相互之间的对抗。

联盟与对抗的策略还受到地理、文化和宗教等因素的影响。在中世纪的欧洲，基督教国家为了对抗伊斯兰世界的扩张，组成了十字军东征的联盟。这种宗教性的联盟在当时激发了广泛的民族主义和宗教热情，对对抗策略的形成起到了推波助澜的作用。

综上所述，古代重大战争中的联盟与对抗策略是复杂多变的，它们相互交织，共同影响了战争的结果和随后的政治格局。联盟可以增强力量，对抗可能导致分裂，但两者之间的转换也揭示了战争的本质——利益的争夺和力量的博弈。理解这些策略和影响，对于我们认识历史和人类社会的发展具有重要的意义。